السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

عوده لهذا اللقاء الذي اجري مع احد الاسماء المعروفه

" مطلق النومسي"

وهو شاعرٍ له مكانته الكبيره في القلوب وله جماهيريته الضاربه

وتواجده في اي منبر اعلامي هو خدمة لذلك المنبر وليس العكس...

وبعيدٍ عن ما تطرّق اليه الاخوان هنا في ردودهم وهي ردود قيّمه ورائعه

لكنني اتوقف عند نقطة مهمة من منظوري وربما يوافقني عليها البعض

لا ادري

وسأوردها هنا على شكل سؤال له أبعاده.

ومن المعروف ان كل مايتبع اللقاءات الاعلاميه من ردود او تعقيبات اياً كانت هي تصب في صالح اللقاء ..

والنقطة التي سوف اتوقف عندها هي فقرة من احدى الاسئلة

التي اجاب عليها الشاعر" مطلق النومسي "


وهي كالتالي نصاً :

يقال بان خلف المشعان تغلب عليك في هذه الامسيه؟


اتمنى بان لايتغلب علي احد الا خلف المشعان

لانه "هو نصفي الثاني"

وعندما يتغلب علي فاني اعتبر نفسي انا نجم الامسيه

"فهذه حقيقه لايعرف بها الا خلف المشعان..."


"أتمنى ان لايتغلب علي الاّ خلف المشعان لانه نصفي الثاني؟!!!!!!!!!!!

فهذه حقيقه لايعرف بها الاّ خلف المشعان؟؟!!

شاعر بحجم مطلق النومسي ومايملكه من مقدرات لا اعتقد انه يرمي القول جزافاً ؟!

واجزم ان الكثيرين توقفوا عندهذه النقطه وان لم تكتب ضمن الردود....



مجرّد مداخله على هذا اللقاء..


ارجو قبولها من باب حرية الراي

وياليت اجد تعقيباً عليها سوى من الشاعر نفسه

او من يرى رأياً موافقا او مخالفاً

فكلاهما يؤدي لتفعيل الموضوع واثارته بمايفيد المتلقي...



شكرا محمد الدلماني مرةٍ ثانيه

وشكرا مطلق النومسي

وللجميع فائق الاحترام.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طنياوي 1 محمد الدلماني يقول ان اللقاء ما أخذ حقه رغم ان حمد الفارس عنزي وما دخل هذا بهذا اذا على كذا فواصل ستكون كلها لقاءات شمريه والمختلف سبيعيه وهكذا..... فلا اعتقد ان هذا الكلام يجوز ......... لان منتدى ويلان عام للكل ........ اليس كذلك ؟؟؟ والكلام موجه ايضا ل ماجد الركاد ........ وله مني الف تحيه الموضوع الثاني وهو الاهم لم يكتب على غلاف الفارس ( مطلق النومسي ) بل كتبو ( مطلق النومس ) ..... لماذا ؟؟؟ هل هو خطأ مطبعي ام هو ينطق هكذا !! لك مني تحيه طنياوي 1