الأخت الفاضلة : البيداء
تحية عطره ،
أهلا بك و أهلا بهذه المشاركة الرائعة ، و بالنسبة لمسألة ( المفاضلة بين الشعراء ) هي من أصعب
المسائل الأدبية و خصوصا في مجال (النقد الادبي ) ، وما ذلك إلا لختلاف المشارب و الأذواق
قد أختلف النقاد القدماء في ( من أفضل شاعر جاهلي !! ) و تنوع تفضيلهم حتى أن هناك من النقاد
من قدم ( الأعشى الكبير ) على سائر شعراء الجاهلية و منهم من حط من قدره لدرجة عدم الاحتجاج بشعره !!
ليست المسألة بلا قواعد و ضوابط لكن عندما يقوى النص الادبي يظطرب النقد الادبي وتختلف الوجهات
ومعروف أن من نزل عن رتبة الإبداع لا خلاف في ركاكة شعره .
نرجع لموضوعنا بلاشك أن المتنبي فاق أبى فراس لماذا ؟ وكيف ؟
لان المتنبي تطرق لجميع فنون الشعر و أغراضه و أستعمل أكثر أساليب البلاغة و البيان فأجاد أيما إجاده
و من المعلوم أن الشعر العامودي يتحكم في الشاعر ولكن المتنبي أستطاع ان يصهر هذه التفعيلات
بأساليب البديع و البيان حتى سار بشعره الركبان وطارت قصائده في الآفاق !! .
ولا يعني هذا أن الحمداني ليس بشاعر كبير لكن من حظه أنه معاصر للمتنبي ويعتبر الحمداني بعد المتنبي
في المنزلة الأدبيه وهذه منزلة ليست بالهينة .
أما الناحية التاريخية : المشهور أن سيف الدولة فدى أبى فراس . وقد تكون هناك رويات أخرى لا أدري .
وأيضا قد يكون التأخير لسبب سياسي أو لشيء في نفس سيف الدولة ، الله واعلم.
البيداء شكرا لك هذا الحضور الجميل و التفاعل المميز
سلمت أناملك و الله يعطيك العافية
دمتي بود