[فهد الشافي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هبوب العنزي

بسم الله الرحمن الرحيم


الاخ العزيز فهد الشافي تطرقت الى موضوع في غايه الحساسيه نعاني منه في شتى مجالات حياتنا


المهنيه وحتى في المجال اللفظي بين افراد المجتمع (( النقد))


اعتقد أن من الافضل أن نواجه النقد لتصحيح الفكر او الفعل الخطائي إن كان بالفعل خاطئي أما


اذا كنا نجزم بمصدقية مافعلناه فيجب ايظا احترام الرأي الاخر والنقد وخاصه اذا صدر من انسان له


وزنه وخبرته وثقافته الحياتيه هذه اشياء من منا لم يتعرض لها في حياته؟؟


أما اذا كان النقد مصدره مكان جمع نخبه من المثقفين فلابد ان يكون فعلا نقد له جذور ومن الصعب


انكاره ولابد من التصحيح وعدم التذمر اذا تعرضت للنقد فأنت انسان موجود ..


رسالتي الى من يعترض على اي نقد يوجه له اقول له في سطور موجزه..


اخي رافض فلسفه النقد الهادف ... لقد نقدت افكار من علماء ونقدت فلسفات صدرة من عظماء


أبحر اخي الرافض فكره النقد في قرآْءة نقد الفكر البراجماتي ونقد فكر الوجود ونقد الفكر

الفرويدي ثم هلم واقبل للنقاش ...


الى متى تتأصل فينا فكرة اننا خلقنا بلا اخطاء ونحتاج دوما الى من ينير طريقنا (( لله وحده الكمال))


اعتذر على الاطاله اخوي فهد ومشكور

على هذا الموضوع

هلا وغلا اختي/ هبوب

لابد ان نواجه النقد بكل مصداقية وان لا نتذمر منه..

لكي نتلافى الاخطاء التي وقعنا بها...ولكن هنالك عينات تنتقدك لاسباب قد تكون اجتماعية

او مادية او كما يقولون <فزعة>..فبهذه الطريقة اعتقد ان تقبل وجهة نظر الرأي الاخر بها لبس وتساؤلات!

لأن الرأي الاخر لابد وان يبين لك الادلة الحقيقية المستند عليه في نقده..لا ان يهذي بكل شئ.

وكما تعلمين ان هنالك نقاد يستأجرون للاسباب التي ذكرتها آنفآ...وصنف آخر ينتقد ويجادل وهو لاعلاقة له بالموضوع.

كمن يجادلك في كرة القدم مثلآ وهو لايفقه شيئآ بها..الناقد نفسه ينتقد !

اتمنى ان يكون النقد بمسماه النقد الهادف البعيد عن الحزازيات والاغراض الاخرى وان يكون الانسان صادقآ مع نفسه..

في النقد...ليفيد ويستفيد

بعبارات التقدير والاخوة اودعك

تحياتي