عرض مشاركة واحدة
قديم 03/01/10, (09:20 PM)   المشاركة رقم: 7
المعلومات
الكاتب:
هندي المقبل
اللقب:

مدير عام الموقع

الرتبة:
الصورة الرمزية
 
الصورة الرمزية هندي المقبل

البيانات
التسجيل: 31/03/05
العضوية: 2
الدولة: القريات
المشاركات: 4,145
بمعدل : 0.56 يوميا
معدل التقييم: 100
نقاط التقييم: 641
هندي المقبل مـــبــــدع بـــلا حـــدودهندي المقبل مـــبــــدع بـــلا حـــدودهندي المقبل مـــبــــدع بـــلا حـــدودهندي المقبل مـــبــــدع بـــلا حـــدودهندي المقبل مـــبــــدع بـــلا حـــدودهندي المقبل مـــبــــدع بـــلا حـــدود


الإتصالات
الحالة:
هندي المقبل غير متصل
وسائل الإتصال:

كاتب الموضوع : حمد الوايلي المنتدى : منتدى المقال والنقد
افتراضي رد: ارجو الدخول من الجمــــــــــــــــــــــــيع

اخي حمد الوايلي شكرا لك على طرح هذا الموضوع المهم جدا ..


اخي العزيز لو كل الشعراء والاعضاء مثلك لما كان هناك اي مشكله وسوف نطبق ماقلت عنه بالحرف الواحد وبكل تأكيد سيصب ذلك في مصلحة الجميع .

لكن ..!!!

هناك الكثير من الشعراء للأسف من اخذ مقلب بنفسه وظن انه فوق النقد وانه لايمكن ان يكون عنده خلل في قصيدته والصحيح انه كما قلت في موضوعك يمكن ان يقع حتى الشاعر الذي له خبره في الشعر بالخطأ

اسمح لي ان اسرد لك بعضا مما عاصرته في عالم منتديات الشعر لفتره تتجاوز 10 سنوات كعضو وصاحب منتدى

اولا ابدأ بالشعراء:
-هناك من الشعراء من يظن نفسه المتنبي ولايرضى بتقييم الاخرين له ولا حتى ابدا الملاحظات على قصيدته وبمجرد ان تكتب نقد لقصيدته وهذا النقد صحيح 100% لوجدته يرد عليك بغضب وللأسف انه لايرد بالتبرير لنفسه والدفاع عن قصيدته بل يرد على العضو نفسه وينتقد العضو نفسه ويرى ان هذا الانتقاد ناتج عن شيء في نفسه ويهدف الي التخريب على هذا الشاعر والاضرار به فقط لاغير . ولم يفكر ولو للحظه ان هدفك الخير له .
وقد مر علينا من هذه النوعيه الكثير !!!

- النوع الاخر من يتقبل هذا النقد على مضض وربما يشكر الناقد ويعتبرها وجهة نظره فقط امام الجميع ولكنه يكتم في نفسه الزعل وربما غادر المنتدى لهذا السبب.

- النوع الاخير وهم وبكل آسف قله من يتقبل النقد بصدر رحب ويشكر الناقد ويجتهد في تجاوز هذه الاخطاء في القصائد التاليه ويحاول تطوير نفسه .

ثانيا: من ينتقد القصيده :

- النوع الاول من هؤلاء من لايعرف في اصول النقد شيئا فقط لأجل كاتب القصيده اراد التشفي به دون ايضاح مكامن الخلل بشكل كافي وتجد النقد موجه الي الشخص لا النص .

- النوع الثاني وهم النقاد الحقيقين وهذا من ينتقد بكل وضوح وتكون لديه الادله الواضحه على كلامه ويكون تركيزه على النص لا على الشخص وهم ولله الحمد كثر لكن ربما لخشيتهم من شعراء النوع الاول يؤثرون الصمت .

-------------
مع العلم ان هناك الكثير من النصوص الشعريه التي لاتحتاج الي ناقد لكي ينتقدها بل اي متذوق شعر يعرف الخلل الذي فيها مثلا لو كان هناك خلل في الوزن او في القافيه فهذه لاتحتاج الي ناقد حتى يبين هذا الخلل .

كما انه من وجهة نظري ان الشخص يحق له ابداء وجهة نظره حتى وان لم يكن هذا الشخص شاعر وبالنهايه تبقى وجهة نظر خاصه به وصدقني مع مرور الوقت ستجد هناك اعضاء تحسب لملاحظاتهم الف حساب واعضاء اخرين لا احد يهتم لما يقولون , ويحق للشخص ابداء وجهة نظره سواء بجماليه في القصيده او خلل فيها .

ربما المجامله تكون مطلوبه في بعض الاحيان للمبتدئ لتشجيعه مع التلميح له بالاخطاء التي وقع فيها .

اشكرك مره اخرى وبإنتظار اراء بقية الاعضاء وربما تكون لي عوده للموضوع


















توقيع : هندي المقبل

اعطيك جوك واتجاهلك وارفعكّ = واحيان امثل معك دور البطوله
خلك على نفسك تنفذ مخططكّ = ويحرم علىّ اللي تبي ماتنوله
اعرفك لا ما اعرفك لاو الله اعرفكً = عساك تفهم كل حرفا اقوله

عرض البوم صور هندي المقبل   رد مع اقتباس