عرض مشاركة واحدة
قديم 25/02/10, (04:35 PM)   المشاركة رقم: 12
المعلومات
الكاتب:
سالم العنزي
اللقب:
عضو ذهبى

البيانات
التسجيل: 15/09/08
العضوية: 2827
الدولة: قلب من احبني
المشاركات: 1,079
بمعدل : 0.18 يوميا
معدل التقييم: 54
نقاط التقييم: 744
سالم العنزي مــبـــدعسالم العنزي مــبـــدعسالم العنزي مــبـــدعسالم العنزي مــبـــدعسالم العنزي مــبـــدعسالم العنزي مــبـــدعسالم العنزي مــبـــدع


الإتصالات
الحالة:
سالم العنزي غير متصل
وسائل الإتصال:

كاتب الموضوع : سالم العنزي المنتدى : منتدى المقال والنقد
افتراضي رد: وماذا بعد فتوى الفقهاء ياوزير الداخليه!!

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تركي صالح مشاهدة المشاركة
قال الله تعالى " قال تعالى: يا أيها الذين آمنوا لا تأكلوا الربا أضعافا مضاعفة" [آل عمران:130].

الربا محرم شرعً بدون أي جدال ونحن ولله الحمد في دولةً تحتكم بشرع الله وسنة رسوله

وليس هناك أي مجال بأن نخوض في أموراًَ قد تصعب علينا بل قد نكسب من وراءها ذنبً عظيم

كالفتاوي الشرعيه واللتي أختص بها علماء هم المرجع لنا في هذا الزمان بعد الله ورسوله

وأختلاف العلماء وارد

اخواني الافاضل / الاخ سالم العنزي طرح الموضوع للنقاش فهناك من يؤيد وهناك من لديه وجهةً نضر وكلاً حسب قناعته

نتمنى ان يكو ن النقاش في الحد المعقول حتى نظهر بتيجه من هذا النقاش


المخالفات المروريه وتدبيلها أمراً فيه صعوبه ونحن نرفض هذا الشيء لان فيه نوعً من الظلم وبأستطاعت إدارة المرور ان تتخذ اي وسيله أخرى بأسترداد مبلغ المخالفه دون الرجوع لوسيلة تدبيل المبلغ

وكما ذكر الاخ سالم في بعض الاحيان لاتدخل المخالفه في الجهاز الا بعد مرور شهر وفي هذا الاثناء يتم تنزيلها مدبله

كل الشكر لك اخي سالم العنزي

وتقبل خالص التحايا

ياهلا بالاستاذ الكبير تركي صالح

واشكرك من اعماق قلبي على هذا المرور الذي شرف مشاركتي

نعم الموضوع مطروح للنفاش ونتمنى ان كلا يدلي بلدوه فيها ونحترم جميع الاراء

واتفق معك فيما ذكرت وشاكر لك مره اخرى


















توقيع : سالم العنزي


إذا كنت لا تقرأ إلا ما يُعجبك فقط .. فإنك إذاً لن تتعلم أبداً

عرض البوم صور سالم العنزي   رد مع اقتباس