[كبرياء انثى]

السلام عليكم

اخواني الافاضل :
باختصار شديد.. اقول اني

قد سبق لي ان وضعت موضوعا عن الحجاج بن يوسف الثقفي وهو بعنوان ( سطور في حياة رجل متهم )

تحدثت فيها عن الحجاج من جراء كتب قراتها ... الحق يقال اني اكتشفت بعد فتره ان الكتب التي قراتها ليست لاناس ثقات واني لا اعتب على كل مكتبه تنشر لمن ليس بثقه ..


وانا نقلت ماكتب فقط وبعد تمحص وتدبر وقراءات الهمني الله لها وله الحمد والمنه اكتشفت ان ( محمود زياده( وماهو الا واحد من الكتاب الغير منطقيين ويزورون الحقائق ) وغيره كثر .. يزورون الحقائق وفق اهوائم ويقولون على الصحابه ماليس لهم به علم
الحق يقال اني قرات كتب عن الحجاج بغية التعرف عن هذا الشخص ولكن وقع في قلبي شيء عندما رايت منه سبا لعبدالله بن الزبير .. وتطاولا ملحوظا .. خصوصا حين يتكلم عن سياسته رضي الله عنه وارضاه

الامر الذي احسست بانه غير عقلاني واخذت ابحث عن سيرة هذا الصحابي واول مولود في الاسلام


فاحبت ان اذكر امرا وهو اساءه هذا الكاتب لعبدالله بن الزبير وانا لما ذكرت ماذكرت في موضوعي السابق كنت اعتقد بصحه الاحاديث التي افندها في حديثه

ولكن طال بي المقام في سيرة الصحابي الجليل عبدالله بن الزبير ولعلي اذكر لكم حادثه واحده
تكفي عن مجلدات حصلت للزبير تنفي مزاعم وكذب كل ملفق وكل شخص يتهمه


_ في ما معناه ( ان النبي عليه الصلاه والسلام احتجم ذات يوم وامر عبدالله بن الزبير بان ياخذ الدم ويسكبه خارجا ذهب عبدالله وشرب دم الرسول عليه الصلاه والسلام .. وعاد فساله النبي اين وضعت الدم قال في مكان لايراه احد او لايعلمه احد فقال الرسول عليه الصلاه والسلام وقد علم انه شربه
ويل لك من الناس ووييل للناس منك وانك لاتدخل النار (هذا فيما في معناه وليس نصا )
ويقصد النبي ان ابن الزبير سيلاقي من الصعوبات مالاقى النبي واما قصده وويل للناس منك ذاك في قوته وعظمته
واما لاتمسه النار .. كيف يكون ذلك ودمه اختلط بدم الرسول عليه الصلاه والسلام




امل ان وصل لكم مارغبت قوله ..

وكلنا بالنهايه نخطيء .. والجميل ان نعترف باخطائنا ونصحح ذلك




وشكرا لكل من مر هنا