اخبار( الإثنين 06/11/1429هـ ) 03/ نوفمبر /2008

[سعود المسعودي]

إدارة ابو عمارة تشكك في صورة العقد وتناقض ما أعلنه البلوي عن حقيقة التوقيع
قانوني: الاتحاد ملزم بسداد الـ 20 مليونا لنور




نفت إدارة الاتحاد في تعقيب رسمي أصدرته أمس ما تناولته عكاظ حول قيمة تجديد عقد قائد الفريق محمد نور التي بلغت 20 مليونا و شككت في صورة العقد الذي نشرته الصحيفه في عددي الجمعة والسبت الماضيين.
وزعم التعقيب بأنها ليست وثيقة رسمية على الرغم من حملها ختم النادي وتوقيع كافة الأطراف فضلا عن بنود العقد وآلية تسديد المقدم.
وناقضت إدارة الاتحاد في تعقيبها ما أعلنه عضو الشرف منصور البلوي في تصريح فضائي لقناة ابوظبي الرياضية بعد أن أوضح أن النادي لم يوقع مع محمد نور بل قدم عرضا مكتوبا يحدد قيمة ومدة العقد الجديد غير أن الإدارة أبدت أمس استعدادها لاطلاع كافة الصحفيين على العقد المبرم بينها وبين اللاعب.
أوضحت الإدارة أن قيمة الصفقة التي نشرت في عكاظ 21 مليونا ومائتا ألف ريال وهو المبلغ الذي خالف ما تناولته الصحيفه التي استندت على صورة العقد الذي قدر قيمة الصفقة بـ20 مليونا.
وانتقدت إدارة ابوعمارة في ذات التعقيب ما تابعته عكاظ حول القضية المتنازع عليها بين النادي وبين شركة الذهبية.
من جهته أوضح المحامي و المستشار القانوني خالد ابو راشد أن الوثيقة التي وقعت بين إدارة نادي الاتحاد وبين قائد الفريق محمد نور ونشرتها عكاظ مؤخرا تعد مستندا أصليا يؤخذ به قانونيا.
واعتبر أن العقد أو العرض الذي وقعه اللاعب بـ20 مليونا الثلاثاء الماضي في منزل عضو الشرف منصور البلوي يلزم إدارة ابوعمارة بدفع المبلغ طالما أن الطرفين الرئيسين قد اتفقا على توقيعه.
وكشف بأن الحالة الوحيدة التي تلغي سريان الاتفاقية بين النادي واللاعب تنحصر في اتفاقهما على إلغاء العقد الأول وتوقيع عقد آخر .
ويشدد ابوراشد على أن هناك فرقا بين الادعاء بعدم صحة الوثيقة وبين وجود وثيقة أخرى وفي هذه الحالة يتوجب على إدارة الاتحاد أن تثبت عدم صحة الوثيقة التي ظهرت على أن تحدد التباين الواقع فيها وليس الاكتفاء بإظهار وثيقة ثانية.